Les directions en Astrologie

Accueil

astrologie

Thème astral gratuit

Horoscope

Newsletters

Cours d'astrologie

Articles

Astronomie

Fiches

Forum

textes

Liens

Plan du site

 

Les directions secondaires.

« Un jour pour un an, dis je, je t’assigne un jour pour un an ». Verset de la bible (Ezéchiel,IV-6). 

Cette phrase est l’origine de la création des directions secondaires ou progressions. Il n’y a qu’un pas pour dire que les astrologues athées, ne devraient pas utiliser ce genre de directions, et pourtant rien n’arrête les astrologues, et même contre leur propre croyance. Mais le but de cet article n’est pas de mettre l’astrologue en phase avec sa conscience, mais en phase avec cette technique. L’histoire ne nous dit pas si le prophète Israélien qui naquit au VI e siècle avant J.C. parle de jours solaire vrai ou de jour moyen. En effet, un jour solaire vrai peut se mesurer par l’intervalle de temps qui sépare deux levers, deux coucher ou deux passages au méridien. Un jour moyen est un jour de 24 heures utilisé comme commodité pour les horaires. Il était bien sûr indispensable de prendre un jour moyen. Imaginez vous régler tous les jours votre montre? Ce dernier est donc une durée complètement fictive. Alors lorsque les astrologues utilisent les progressions classique 1 jour = 1 an, ils utilisent pour X année la même heure TU que l’heure de naissance, celle qu’indique l’horloge dans leur cuisine. Il y a donc un sacré problème de réglage. Comme le pas du Soleil journalier varie d’un jour à l’autre, le thème monté pour un age de 30 ans, à la même heure TU ne correspondras pas à l’heure solaire de votre naissance mais seulement à la petite et grande aiguille de votre montre. Cette différence s’appelle l’équation du temps. Voyons par un exemple pratique, le thème de Jacques Chirac:

L’heure TU de naissance est 12h00, le MC vient de passer le Soleil, l’écart zodiacal est de 05°. L’équation du temps à cette date est de -11 mn. Pour trouver l’heure locale du Soleil, il suffit d’additionner ou de soustraire la longitude en temps du lieu de naissance + où – l’équation du temps. Pour Chirac qui est né à Paris l’heure locale vrai est donc de 12h00+00h09+00h11=12h20. Les secondes ont été volontairement omises, pour simplifier les calculs. Le méridien de Paris à donc passé depuis environ 20 mn. Il était donc 11h40, heure de l’horloge de la mère de Chirac, lorsque le MC était en conjonction exacte avec l’astre.

Nous allons maintenant établir un thème progressé pour les 69 ans de Jacques Chirac. Ce qui correspond pour le ratio 1 jour=1 an, au 06/02/1933 à 12h00 TU. Le MC et le Soleil se retrouve respectivement à 16° et 17° Verseau. Nous constatons donc qu’il est « presque » midi heure solaire pour 12h00 heure légale. Une conclusion s’impose, pour la même heure TU de naissance, l’heure solaire est différente. La réalité astronomique n’est pas respectée.

Comment rectifier cette différence?

 Il existe deux méthodes, suivant les outils que vous avez sous la main, pour parvenir au même résultat.

1-Si vous avez une table ou un graphique de l’équation du temps. Notez celle de votre naissance, et celle de l’année du thème progressé. Pour Chirac, elle est de - 11mn à la naissance, et de + 14mn le 06/02/1933. Pour connaître l’heure à laquelle monter le thème pour la même heure solaire de naissance, il suffit de faire la différence entre l’équation du temps natal, et celui du thème progressé : -11-(+14)=-25mn. L’heure locale est donc en retard de 25mn par rapport à l’heure solaire. Il suffit d’ajouter cette différence à l’heure TU: 12h00+00h25, et nous montons le thème progressé pour 12h25 TU.

2-L’autre technique consiste à tout calculer en ascension droite. Il existe pour cela différentes tables dont celle de « l’horoscope annuelle simplifié » aux éditions Dervy de H. J. Gouchon. Le Soleil natal de Chirac est à 07° Sagittaire. La table Gouchon qui indique seulement les 6 premiers signes du zodiaque nous donne à 07° Gémeaux 04h20mn. Pour trouver l’ascension droite en sagittaire, il suffit d’ajouter 12 heures, et nous obtenons 16h20 d’AR. Le MC natal est à 12° Sagittaire, et nous trouvons 16h42 en AR. La différence est donc de: 16h42-16h20 =22mn. Dans le thème progressé, par les mêmes calculs, nous trouvons que le soleil est à 17° Verseau, l’ascension droite est de 21h17. Le MC est à 16° Verseau, l’AR est donc de 21h13. La différence est donc de - 4mn, ce qui correspond à 11h56 heure locale vrai. Comme les deux écarts sont de signes contraires, il suffit pour connaître l’heure légale et monter le thème progressé, de les additionner à l’heure TU: 12h00+22+4=12h26.  Nous retombons bien approximativement dans le mode de calcul avec l’équation du temps. La différence vient de la non prise en compte des secondes.

Nous avons donc une différence de 26mn entre les deux thèmes progressés. Lorsque l’on sait l’importance que donne l’astrologue au changement de signe des angles.  Cela me rend dubitatif sur l’efficacité des directions secondaires. D’autant plus que l’astrologue utilisant cette technique ne se soucie guère de l’exactitude de l’heure de naissance ainsi que de savoir si le natif n’a pas déménagé pendant les 3 mois qui suivent la naissance, temps correspondant à une durée de vie de 90 ans. Si les astrologues considèrent l’heure locale comme une valeur extrêmement symbolique alors pourquoi ne calculs t-ils pas les révolutions solaires pour la même heure TU de naissance?

Non! ils préfèrent prendre une réalité astronomique qui est le retour du soleil à sa position natal en longitude. Une R.S. est une révolution annuelle du Soleil, alors que les directions secondaires sont une révolution journalière du soleil en mouvement diurne (Par le mouvement apparent, le soleil tourne en sens inverse des maisons). Je ne vois donc pas pourquoi, les astrologues prennent une réalité astronomique dans un cas, alors qu’ils pourraient utiliser le même procéder dans un autre cas, surtout que la bible n’indique absolument pas de prendre comme point de repère l’horloge hérité de la grand-mère, ou la montre de Mickey acheté à Disneyland. Un jour = un an est le retour du méridien de naissance à la même position par rapport au Soleil, c’est ce qui s’appelle le jour « vrai ».

Un exemple: avec les progressions classique même heure TU que la naissance, la direction AS opposition Mercure natal arrive à échéance en 12/2001. Avec le jour vrai, elle arrive aux environs de 05/1995. Devant l’hésitation d’utiliser l’une ou l’autre techniques, certains astrologues évitent d’utiliser les angles. Dans ce cas ce n’est plus de l’astrologie individuelle mais de l’astrologie collective. En effet, les directions entre planètes, sont valables pour tous les natifs nés dans une journée et donc pas assez individualisé, sauf pour la Lune qui est l’astre le plus rapide mais ses directions sont trop nombreuses pour tirer de véritables conclusions prévisionnelles.

Les directions symboliques.

Ce sont les directions les plus faciles à calculer: un degrés=un an. Est-ce que ce sont les meilleurs? Nous verrons qu’en pratique, ils sont une sorte de direction primaire simplifiée et je pense que c’est pour cette raison qu’ils ont été créés. On imagine donc que la progression des angles est régulière un degrés toutes les 4mn soit 360° en 24 heures. Les directions symboliques reposent bien sur l’équivalence 4mn = 1degré = 1 an qui est celle des directions primaires. On peut dire que les symboliques sont des directions primaires calculées sur l’équateur, car la progression est régulière.

On reprend l’exemple de Jacques Chirac, il y a 118° zodiacaux séparants l’ascendant à l’opposition de Mercure. La direction arrivera donc à échéance en 2050. Une différence énorme par rapport aux progressions. Cela s’explique par la position de l’ascendant de Chirac qui est en Verseau, signe de courte ascension, la progression astronomique est donc très rapide jusqu’à l’opposition de Mercure. Le problème de ces directions est qu’elles ne sont pas encore assez individualisées. Toutes les personnes né le même jour auront les mêmes directions sauf pour la lune et les angles.

Les directions primaires

Ils sont basés sur la rotation de la terre ou mouvement diurne, le premier étant un mouvement réel, le second un mouvement apparent. Le résultat est de toutes manière identique. Pour les anciens, les astres tournaient autour de la terre, d’Est en Ouest, alors que l’on sait maintenant grâce à Galilée, que c’est la rotation de la terre qui donne cette illusion. On peut donc dire de nos jours sans risquer l’échafaud que c’est les maisons qui entraînent les astres dans leurs courses.

Il existe plusieurs systèmes de conversion du temps le pas moyen du Soleil, le soleil vrai ou la conversion symbolique de 4mn pour un an. Nous allons reprendre le thème de Jacques Chirac en calculant la direction de l’ascendant à l’opposition de Mercure sans latitude.

Le natif est né à Paris, l’ascendant à un donc un pôle de 48°51, et c’est sous ce pôle que nous allons diriger l’angle. Prenons une table des maisons placidus, dirigeons-nous vers la latitude la plus proche de Paris soit 49°. Cherchons le temps sidéral correspondant au 21° Verseau, lieu de l’ascendant du président. Après une rapide interpolation, nous trouvons 16h43. Ensuite nous cherchons le temps sidéral à l’opposition de Mercure à 19° Gémeaux. Toujours dans la colonne 49°, nous trouvons 21h14. Pour trouver le temps que mettra l’ascendant jusqu’à l’opposition de Mercure, il suffit de soustraire les deux temps sidéral: 21h14-16h43=04h31mn (04h32 avec les formules trigonométriques), ce qui correspond si on prend le ratio 4mn=1 an à l’age de 67 ans et 11 mois. Il est à noter que les échéances de dates de directions directes des angles est exactement identique avec d’autres domifications, Régio, Campanus etc.

Nous avons vu plus haut par les directions symboliques que cette direction arrive à échéance en 2050. J’ai voulu procéder à une vérification concernant les calculs des DP de Jacques Chirac, comme s’il était né sur l’équateur, avec une latitude zéro. Le problème est que l’ascendant se retrouvant en Poisson. On est obligé d’effectuer une rectification de l’heure, afin de retrouver un ascendant à 21° Verseau, ce qui correspond approximativement à 10h50. Le mouvement de Mercure rétrograde est négligeable, il aurait évolué de 2mn pendant 01h10. Je  ne reprendrai pas les calculs assez simples, le débutant peut s’y entraîner, en sachant toutes fois, qu’il devrait chercher les temps sidéral à la latitude 0° de sa table des maisons.  Il devra trouver que la direction arrive à échéance en 2047. Soit très proche des directions symboliques, ce qui confirme leur ressemblance avec les directions primaires calculées sur l’équateur. Ce que l’on peut remarquer aussi, est qu’une différence de 49° en latitude dans ce thème donne une différence en temps de 52 ans. 

La différence fondamentale entre les directions primaires et les autres systèmes directionnels est qu’ils sont très individualisés. Le lieu géographique de la naissance influence aussi bien les angles, que les directions entre planètes, car la position d’un astre en maison dépend non seulement de sa position sur l’écliptique mais aussi de la rotation de la terre ou mouvement diurne. Une conjonction Jupiter-Uranus par directions primaires aura une importance bien plus considérable que les directions secondaires ou symboliques car celle-ci concerne toutes une génération.

Conclusion.

Une des raisons de la disparition de certains systèmes prévisionnels au détriment d’autre est, il faut l’avouer, une certaine fuite des calculs mathématiques des astrologues. Les directions primaires ainsi que les directions secondaires selon le soleil vrai ont été et sont toujours boudées par les astrologues. Car il demande une surcharge de travail plus importante. Doit-on pour autant délaisser la réalité astronomique, au profit de la facilité et de la rapidité d’exécution? Les anciens avaient déjà la réponse, pour chaque thème, ils n’hésitaient pas à faire des calculs trigonométrique précis qui leur permettait de connaître les grands moments de l’existence par les directions primaires, alors que les transits, plus facile d’application, venait seulement au deuxième ou troisièmes rangs. Il est  vrai qu’ils étaient la plupart du temps, à la fois, astronome, mathématicien, médecin et astrologue. De nos jours, l’astrologie n’est plus réservée à une élite, que ce soit la femme au foyer, l’ouvrier, l’ingénieur ou le médecin. Tous peuvent étudier, la science astrologique avec un avantage indéniable, lié aux nouvelles technologies. En effet, l’informatique est devenue l’outil indispensable pour les calculs des cartes du ciel, directions ou autres. Ce que les anciens mettaient une après-midi à calculer quelques secondes suffisent maintenant à obtenir le résultat sur un écran. Est-ce pour autant un retour à une réalité astronomique? Pas vraiment, car depuis la rupture de l’astrologie et de l’astronomie au XVIII e siècle, ce qui était alors réservé jusqu’à là aux têtes pensantes de l’époque devient accessible aux particuliers, à monsieur tout le monde. Les techniques, les plus faciles d’application devinrent rapidement les plus utilisées, et l’astrologie perdis en efficacité. La facilité est donc devenue au fils du temps, une partie intégrante de la culture astrologique. Certains astrologues ne savent même plus monter un thème natal, le fossé entre astronomie et astrologie continue de s’agrandir. Certains lecteurs arrivés à la fin de cet article penserons que les calculs ne les concernent pas, qu’ils obtiennent des résultats avec les directions secondaires etc. Sauf que ces résultats dépassent rarement le seuil de probabilité. Certes, il existe des correspondances entre certaines directions et des évènements, mais il ne faut pas oublier qu'entre les 3 systèmes directionnels étudiés ici, certaines directions sont concordantes aux primaires. Le Soleil ou les angles ont pratiquement la même progression à raison d’un degré par an pour les symboliques, d’un degré tous les 4mn qui est égal à un an pour les primaires, et d’un degré par jour égal à 1 an pour les progressions.

Évitons pour autant d’être nostalgique, si l’astrologie était restée dans les rangs des intellectuels, si elle était enseignée uniquement à l’université, beaucoup d’astrologues de talent n’aurait sans doute pas eus la possibilité d’aider leur prochain.

Eric Cordier

Le 27/11/2001

Haut  Retour

 Accueil  Astrologie Thème astral Horoscope Newsletter Cours astrologie Articles Astronomie

Fiches Jeux Textes Liens Plan du site

Valid XHTML 1.0!